Neil Gaiman war mir bisher absolut unbekannt. Aber ich muss ihn mir wohl mal zu gemüte führen.
Von den Film war ich aber restlos begeistert.
Allerdings weiß ich nicht, ob es wirklich gut ist zuerst das Buch zu lesen und dann den Film zu sehen. Damit habe ich schon schlechte Erfahrungen gemacht...
Wenn ich da an mein erstes freiwillig gelesenes Buch denke... "Der mit dem Wolf tanzt" ... keine zehn Pferde würde mich heute dazu bringen diese Buch noch einmal zu lesen... aber damals fand ich es gut und den Film danach nur scheiße!
So als Beispiel...

Ist das nicht das Buch zum Film? Da kann es ja eigentlich nur schlecht sein, aber hier war ja zuerst das Buch und dann der Film. Und sowiet ich sehe, sind sie nicht zwanghaft dicht am Buch geblieben, aber Gaiman und der Regisseur haben wiederum nicht die Geschichte für den Film komplett gedreht.